Upaya Trump untuk membalikkan hasil pemilu Michigan menimbulkan pertanyaan hukum dan etika yang signifikan: Para ahli

Dalam beberapa hari terakhir, Trump telah menghubungi anggota Dewan Penasihat Wayne County dari Partai Republik yang, setelah awalnya menolak, memilih untuk mengesahkan hasil pemilihan kabupaten tersebut. Anggota tersebut, setelah berbicara dengan Trump, kemudian akan menandatangani pernyataan tertulis dalam upaya untuk membatalkan suara mereka.

Presiden juga menyampaikan undangan kepada anggota parlemen Michigan untuk datang ke Gedung Putih pada hari Jumat. Salah satu anggota parlemen itu, Pemimpin Mayoritas Senat Michigan Mikey Shirkey, yang disambut oleh para demonstran ketika dia tiba di Washington Jumat pagi, menolak untuk menanggapi pertanyaan dari wartawan.

Upaya presiden ini menimbulkan pertanyaan etika dan hukum yang pelik, kata para ahli hukum.

“Dari perspektif moral dan etika, ini jelas sangat meresahkan dan dalam banyak hal, kami belum pernah melihat yang seperti ini di era modern – presiden yang sedang duduk, yang pada dasarnya mencoba untuk menumbangkan pemilu.” Daniel Weiner, wakil direktur Program Reformasi Pemilu Brennan Center mengatakan kepada ABC News.

“Tapi juga meresahkan dan mengkhawatirkan dari perspektif hukum, dan orang-orang yang mengambil bagian dalam pertemuan ini harus berpikir panjang dan keras tentang hal itu. Menawarkan, menekan pejabat pemerintah untuk mengambil tindakan resmi dengan imbalan keuntungan yang berwujud atau tidak berwujud adalah kejahatan federal, ”tambah Weiner.

Tidak jelas apakah salah satu anggota parlemen ditawari sesuatu yang berharga sebagai imbalan untuk mengambil pertemuan dengan Trump, atau apakah Trump memiliki rencana untuk membuat tawaran seperti itu ketika dia bertemu dengan keduanya pada Jumat sore, tetapi selama konferensi pers Jumat, sekretaris pers Gedung Putih, Kayleigh. McEnany mengatakan kepada wartawan bahwa pertemuan itu “bukanlah pertemuan advokasi.”

“Tidak akan ada seorang pun dari kampanye di sana,” kata McEnany. “Dia secara rutin bertemu dengan anggota parlemen dari seluruh negeri.”

Kampanye Trump tidak segera menanggapi permintaan komentar.

Senator Mitt Romney, R-Utah, sejauh ini satu-satunya anggota parlemen Partai Republik di Capitol Hill yang mengeluarkan pernyataan publik yang secara langsung mengutuk penjangkauan presiden kepada pejabat negara bagian Republik di negara bagian di mana Presiden terpilih Joe Biden menang.

“Setelah gagal membuat kasus yang masuk akal dari penipuan atau konspirasi yang meluas di hadapan pengadilan hukum mana pun, Presiden kini telah menggunakan tekanan terbuka pada pejabat negara bagian dan lokal untuk menumbangkan keinginan rakyat dan membatalkan pemilihan,” kata Romney Kamis malam. . “Sulit untuk membayangkan tindakan yang lebih buruk dan lebih tidak demokratis oleh seorang Presiden Amerika yang sedang duduk.”

Sebaliknya, Komite Nasional Republik mengadakan konferensi pers di markas besarnya pada hari Kamis di mana para pengacara presiden, termasuk mantan Walikota New York Rudy Giuliani, menyebarkan serangkaian klaim yang tidak berdasar dan konspirasi saat mereka berusaha untuk mendukung upaya hukum yang sedang berlangsung untuk membatalkan pemilihan. yang berulang kali mengalami kekalahan di pengadilan.

Stephen Saltzburg, yang bertugas di Departemen Kehakiman selama pemerintahan Reagan dan George HW Bush mengatakan apa yang terjadi adalah skandal. “Jika ada presiden lain yang pernah mencoba apa yang presiden ini telah lakukan, orang akan mulai melihat konspirasi untuk melanggar undang-undang pemilu,” Saltzburg, yang adalah seorang profesor di Sekolah Hukum Universitas George Washington, mengatakan dalam sebuah wawancara.

Menurut kebijakan Departemen Kehakiman, akan sulit untuk menuntut presiden yang sedang menjabat, tetapi dia berpotensi menghadapi tuntutan setelah meninggalkan jabatannya. Dan para ahli mengatakan jika akan lebih sulit untuk menyusun pembelaan bahwa dia menjalankan kekuasaan kepresidenan karena tindakannya kemungkinan besar akan dipandang sebagai yang diambil dalam kapasitasnya sebagai seorang kandidat.

Tetapi para ahli hukum yang berbicara dengan ABC News mengatakan bahwa itu tidak penting.

“Intinya bukan untuk menjatuhkan hukuman. Intinya bukanlah bahwa Presiden Amerika Serikat tidak boleh ikut campur dalam proses demokrasi karena dia takut dihukum karena melakukan kejahatan. Dia tidak boleh ikut campur dalam proses demokrasi karena dia adalah presiden, karena dia menghormati hukum, karena dia menghormati proses tersebut, ”profesor James Gardner dari University of Buffalo Law School mengatakan kepada ABC News.

Upaya presiden ini, kata pakar hukum, jauh melampaui batas-batas norma politik. “Ini bukan politik yang kasar dan kacau, ini korupsi,” kata Saltzburg.

“Ada garis tipis antara perdagangan kuda politik dan penyuapan. Tapi ketika Anda berurusan dengan sesuatu yang pada dasarnya jahat, dia pada dasarnya berusaha agar mereka mengambil tindakan yang setidaknya sangat tidak biasa dan mungkin ilegal, undang-undang menjadi cukup, sangat keras, ”kata Weiner.

Selain dipertanyakan secara etis dan hukum, Weiner mengatakan langkah-langkah presiden ini juga dapat dilihat sebagai jenis lain dari penindasan pemilih. “Alih-alih menghentikan orang untuk memilih, mereka mencoba untuk mendevaluasi suara mereka setelah mereka diberikan suara — dan sekali lagi targetnya adalah orang-orang kulit hitam dan coklat. Itu tidak akan mengubah hasilnya, tapi bukan itu intinya. Itu masih mengirimkan pesan bahwa suara beberapa orang lebih sedikit daripada yang lain. “