Pemeriksaan fakta Giuliani dan konferensi pers liar dan bebas fakta dari tim hukum Trump

Banyak dari klaim spesifik mereka telah dibantah oleh pakar keamanan pemilu federal dan berbagai penyelenggara pemilu bipartisan di seluruh negeri.

Berikut adalah beberapa klaim teratas yang dibuat selama pengarahan dan fakta di sekitarnya.

Giuliani mengatakan kampanye Trump menarik satu kasus di Michigan karena tujuannya adalah membuat dewan Wayne County mencabut sertifikasi dan mereka melakukannya.

Fakta Pertama: Ini salah. Hasil kabupaten disertifikasi pada Selasa malam.

Dua anggota Dewan dari Partai Republik awalnya menghentikan pemungutan suara tetapi kemudian membalikkan keputusan mereka dan memberikan suara untuk mengesahkan Selasa malam. Sejak itu mereka telah mengirimkan pernyataan tertulis untuk membatalkan suara mereka tetapi belum mengajukan tuntutan hukum untuk mencoba memaksa kabupaten tersebut mengadakan pertemuan baru. Sejak tenggat waktu berlalu, sertifikasi tetap berlaku.

Wakil Ketua Partai Demokrat Jonathan Kinloch mengatakan Kamis bahwa suara anggota dewan tidak dapat diubah setelah adanya fakta.

– Tara Subramaniam dan Annie Grayer

‘Suara Berlebih’ di Michigan

“Salah satu alasan mengapa Partai Republik tidak melakukan sertifikasi di Wayne County, Michigan, adalah karena pemungutan suara yang terlalu tinggi,” kata Giuliani. Dia menambahkan, “yang saya gambarkan kepada Anda adalah penipuan besar-besaran.”

Fakta Pertama: Ini salah.

Yang oleh Giuliani disebut over vote sering disebut sebagai ketidakseimbangan dimana jumlah surat suara yang ditabulasi tidak sama dengan jumlah orang yang masuk untuk memberikan suara di suatu tempat pemungutan suara tertentu.

Pemilu sebelumnya di Michigan dengan ketidakseimbangan yang lebih besar telah disertifikasi tanpa masalah, termasuk pada 2016 ketika Trump memenangkan negara bagian, menurut Sekretaris Negara Bagian Michigan.

“Mereka mensertifikasi pemungutan suara pada tahun 2016 dengan 80% wilayah Detroit tidak seimbang. Namun hari ini, 42% tidak seimbang dan belum disertifikasi, jadi jelas tidak ada poin yang valid di sini,” Sekretaris Negara Michigan Jocelyn Benson berkata.

Benson mengatakan kepada CNN bahwa “cukup umum” untuk daerah-daerah yang tidak seimbang tetapi “itu tidak menunjukkan adanya penyalahgunaan,” menambahkan “ini lebih merupakan masalah pembukuan, administrasi.”

Ada banyak alasan mengapa polisi bisa tidak seimbang dan memiliki perbedaan antara jumlah surat suara dan jumlah orang yang terdaftar dalam buku pemungutan suara, menurut Chris Thomas yang menjabat sebagai penasihat senior di Detroit City Clerk. Thomas, yang telah membangun karir selama puluhan tahun melayani baik Sekretaris Republik dan Demokratik, mengatakan kepada CNN bahwa secara umum, melalui pengalamannya selama bertahun-tahun, ketidakseimbangan harus dilihat sebagai kesalahan klerikal dan bukan penipuan.

– Tara Subramaniam dan Annie Grayer

Pengamat Polling

Giuliani mengklaim bahwa lebih dari 600.000 surat suara di Pennsylvania “tidak diperiksa yang membuat mereka menjadi surat suara yang batal demi hukum.”

Fakta Pertama: Ini salah. Tidak ada yang tidak sah tentang surat suara itu.

Seorang hakim Mahkamah Agung Pennsylvania memutuskan bahwa dewan pemilihan Philadelphia County mematuhi undang-undang tentang bagaimana dewan tersebut mengizinkan akses pengamat ke proses pencarian.

Undang-undang mengizinkan pengamat untuk hadir, tulis hakim, tetapi mereka tidak memiliki hak untuk memeriksa atau memeriksa pekerja yang menghitung surat suara. Hakim memutuskan pengamat kanvas di Philadelphia tidak dapat menantang surat suara dan tidak perlu memeriksa setiap tanda tangan individu.

– Tara Subramaniam

Surat suara masuk

Giuliani secara salah menyatakan bahwa surat suara yang masuk “rentan terhadap penipuan.”

Fakta Pertama: Pakar pemilu punya diberitahu CNN berkali-kali bahwa surat suara melalui pos adalah bentuk pemungutan suara yang aman dan tidak tunduk pada penipuan yang meluas.

– Holmes Lybrand

Hakim Alito dan Pennsylvania

Pada satu titik Giuliani menyarankan agar Hakim Agung AS Samuel Alito campur tangan di Pennsylvania dan mengatakan kepada negara bagian bahwa, “setiap surat suara yang masuk setelah pukul 8 pada tanggal 3 November 2020 harus disingkirkan dan tidak dibuka.”

Fakta Pertama: Ini salah bagi Giuliani untuk mengklaim Alito memerintahkan kabupaten untuk tidak membuka surat suara yang diterima setelah jam 8 malam pada Hari Pemilihan. Sebaliknya, Alito diarahkan dewan daerah pemilihan untuk mengikuti pedoman yang dikeluarkan oleh Sekretaris Negara Pennsylvania, yang menyerukan pemisahan surat suara yang tiba tanggal 4-6 November, dan untuk memisahkannya bahkan jika sudah dihitung.

Pada 6 November, Partai Republik Pennsylvania meminta Mahkamah Agung AS untuk memerintahkan Menteri Luar Negeri Kathy Boockvar untuk “mencatat, memisahkan, dan sebaliknya tidak mengambil tindakan apa pun terkait surat suara yang datang” setelah Hari Pemilihan.

Alito mengatakan akan merujuk aplikasi tersebut ke pengadilan. Para hakim belum memutuskan petisi Partai Republik bahwa “tidak ada tindakan” yang diambil pada surat suara.

Alito, yang memiliki yurisdiksi atas wilayah Pennsylvania, mengeluarkan perintah 6 November yang memerintahkan bahwa “semua dewan pemilihan daerah” diperintahkan untuk “mematuhi” pedoman yang diajukan oleh Sekretaris Persemakmuran, yang pada dasarnya mempertahankan status quo.

– Ariane deVogue dan Tara Subramaniam

71% data tidak konsisten

Ellis, penasihat hukum senior untuk kampanye Trump, mengklaim bahwa Wayne County, Michigan, tidak akan mengesahkan hasilnya “karena 71% wilayah memiliki data yang tidak konsisten.”

Fakta Pertama: Ini menyesatkan.

Meskipun Ellis tidak merinci apa yang dia maksud dengan data yang tidak konsisten, kemungkinan dia merujuk ke daerah yang tidak seimbang, di mana jumlah pemilih yang tercatat di buku jajak pendapat tidak sesuai dengan jumlah surat suara yang diberikan.

Menurut kantor Sekretaris Negara Michigan, 71% dari lokasi penghitungan suara yang tidak hadir di Detroit, yang merupakan bagian dari Wayne County, tidak seimbang. Namun, jumlah total kawasan yang tidak seimbang di kota secara keseluruhan jauh lebih rendah. Termasuk surat suara secara langsung, 42% dari total wilayah di Detroit tidak seimbang.

Ketidakseimbangan adalah bagian dari alasan dua anggota Republikan dari Dewan Canvassers Wayne County memblokir sementara sertifikasi hasil county. Hasilnya akhirnya disertifikasi setelah kesepakatan yang menetapkan sebagian bahwa Sekretaris Negara Michigan akan dipanggil untuk melakukan audit komprehensif pada kawasan tertentu di Detroit yang tidak seimbang.

Kesalahan administrasi yang mengakibatkan ketidakseimbangan ini tidak menghentikan sertifikasi sebelumnya di daerah tersebut. Pada pendahuluan Agustus, Wayne County mengesahkan hasilnya ketika 72% dari dewan penghitungan absensi di Detroit dan 46% dari total daerah di daerah itu tidak direkonsiliasi.

Untuk pemilihan ini, Dewan Canvassers Wayne County belum secara resmi merilis laporan akhir mereka yang akan mencakup daerah-daerah mana di daerah itu yang tidak seimbang.

– Tara Subramaniam dan Annie Grayer

Sistem Voting Dominion dan Venezuela

Powell mengklaim bahwa mesin pemungutan suara yang banyak digunakan dari perusahaan teknologi pemilihan Dominion Voting Systems menampilkan perangkat lunak yang dibuat “atas arahan” mantan Presiden Venezuela Hugo Chavez untuk mengayunkan hasil pemilihannya sendiri, dan bahwa perusahaan tersebut memiliki hubungan dengan Clinton Foundation dan Soros.

Fakta pertama: Semua ini tidak benar. Dominion tidak memiliki hubungan korporat dengan Venezuela, Clinton Foundation, atau Soros.

Powell dan sekutu Trump lainnya telah mencoba mengikat Dominion, yang menjual teknologi pemilu yang digunakan di lebih dari dua lusin negara bagian, ke perusahaan pemungutan suara lain bernama Smartmatic. Selama pemilu 2020, teknologi Smartmatic hanya digunakan di Los Angeles County, dan tidak di negara bagian mana pun, kata juru bicara perusahaan kepada CNN.

Smartmatic didirikan di Florida oleh dua orang Venezuela, dan memang menyediakan teknologi pemilihan umum kepada pemerintah Venezuela. Powell telah memposting di media sosial pernyataan tertulis yang diklaim dari seorang pejabat Venezuela yang tidak disebutkan namanya yang mengklaim perangkat lunak Smartmatic digunakan untuk mengubah suara di negara tersebut. Tetapi klaim tersebut tidak memiliki bukti, dan tidak ada alasan untuk percaya bahwa perangkat lunak perusahaan dibuat untuk memastikan Chavez “tidak pernah kalah dalam pemilihan,” seperti yang diklaim Powell. Perusahaan benar-benar berbicara untuk menuduh pemerintah Venezuela melakukan kecurangan pemilih pada tahun 2017.

Masalah yang lebih besar dengan klaim ini adalah bahwa tidak ada bukti bahwa mesin Dominion menggunakan perangkat lunak Smartmatic, seperti yang disarankan Powell – dan dengan demikian tidak ada hubungan antara Venezuela dan perusahaan yang mesin pemungutan suaranya benar-benar digunakan di negara bagian yang menjadi fokus Trump. Baik Dominion maupun Smartmatic telah mengatakan bahwa mereka adalah pesaing yang tidak memiliki hubungan korporat.

Asal mula klaim yang menghubungkan perusahaan tampaknya merupakan transfer perusahaan yang berbelit-belit: Pada tahun 2005, Smartmatic mengakuisisi perusahaan bernama Sequoia Voting Systems, tetapi menjualnya pada tahun 2007 setelah pertanyaan dari anggota Kongres tentang akuisisi oleh sebuah perusahaan yang terkait dengan Venezuela. Tiga tahun kemudian, Dominion, yang didirikan sebagai perusahaan Kanada tetapi sekarang mayoritas dimiliki oleh orang Amerika, mengakuisisi Sequoia. Selain itu, mesin Dominion lisensi Smartmatic untuk digunakan di Filipina pada tahun 2009, tetapi kontrak berakhir dengan gugatan, Dominion kata dalam pernyataannya.
Baik Dominion maupun Smartmatic tidak memiliki hubungan korporat dengan Clintons atau Soros, donor utama Demokrat. Sementara Dominion memang setuju untuk mendonasikan teknologinya kepada “negara demokrasi baru” sebagai bagian dari program yang dijalankan oleh Clinton Foundation pada tahun 2014, menurut situs yayasan, Dominion mengatakan dalam pernyataannya bahwa pihaknya “tidak memiliki hubungan kepemilikan perusahaan” dengan yayasan. Dan meski ketua dewan direksi perusahaan induk Smartmatic juga merupakan dewan direksi yayasan yang dijalankan oleh Soros, Open Society Foundation, Soros sendiri tidak terlibat di kedua perusahaan tersebut.

-Casey Tolan

Dominasi dan algoritma

Dalam salah satu klaim paling aneh dari konferensi pers, Powell juga mengatakan bahwa perangkat lunak yang digunakan oleh Dominion “dapat mengatur dan menjalankan algoritme yang mungkin berjalan di seluruh negeri untuk mengambil persentase suara tertentu dari Presiden Trump dan menyerahkannya kepada Presiden. Biden. ”

Fakta pertama: Sama sekali tidak ada bukti bahwa ini terjadi. Pejabat federal mengatakan tidak ada kecurangan atau penyimpangan yang meluas selama pemilihan, dan sebagian besar negara bagian menggunakan surat suara yang dapat diaudit untuk memeriksa ulang total suara.

Para ahli mengatakan bahwa ide-ide tersebut tidak memiliki dukungan faktual. Khususnya, negara bagian dapat meninjau dan menghitung ulang surat suara, yang dapat memvalidasi total suara. Dan sekelompok gabungan pejabat federal, negara bagian, lokal dan swasta menyebut pemilu 2020 paling aman dalam sejarah Amerika pekan lalu.

Meskipun ada beberapa masalah terpisah yang dilaporkan dengan teknologi Dominion pada Hari Pemilihan dan Malam Pemilihan, tidak ada laporan yang dapat dipercaya bahwa masalah apa pun dengan mesin perusahaan memengaruhi penghitungan suara.
Untuk menuduh kemungkinan peretasan, Powell tampaknya mengutip penelitian oleh profesor Universitas Princeton Andrew Appel, yang telah memperingatkan tentang potensi kerentanan dalam mesin pemungutan suara dari Dominion dan perusahaan lain dan telah didemonstrasikan potensi yang ada untuk meretas mesin tersebut. Tetapi Appel berpendapat bulan ini bahwa hasil pemilu dapat dipercaya karena jejak kertas mendukung penghitungan suara.
“Kerentanan tidak sama dengan pemilihan yang curang, terutama ketika kami memiliki surat suara di hampir semua negara bagian,” Appel tulis di blognya minggu lalu. “AS kebanyakan menggunakan surat suara sekarang, dan begitulah cara kami mempercayai hasil pemilu meskipun ada beberapa kerentanan komputer.”

– Casey Tolan

Cerita ini telah diperbarui.