Gender, politik, dan perlindungan yang setara di bawah hukum – Red Bluff Daily News

Perundang-undangan hak-hak sipil selalu bermula dari prinsip-prinsip kemanusiaan: Melindungi yang lemah, mengadvokasi mereka yang tidak bersuara, memberikan kesempatan bagi mereka yang kehilangan haknya.

Undang-undang Hak Sipil dan Hak Memilih adalah pemulihan bagi rasisme institusional dan generasi yang menghalangi banyak minoritas, terutama orang Afrika-Amerika, untuk mendapatkan status yang sama dengan sesama warga negara. Undang-Undang Penyandang Disabilitas Amerika, yang menandai tahun ke-30 pada tahun 2020, mengamanatkan bahwa negara ini memperlakukan mereka yang memiliki kondisi mental atau fisik yang membuat hidup mereka lebih sulit untuk dinavigasi dengan hormat, terhormat, dan bermartabat.

Judul IX adalah undang-undang penting yang disahkan untuk memastikan bahwa wanita akan memiliki kesempatan yang sama seperti rekan pria mereka dalam program pendidikan atau aktivitas apa pun yang menerima bantuan keuangan Federal. Meskipun Judul IX tidak secara eksplisit menyebutkan atletik, itu dikenal karena pengaruhnya terhadap wanita dan partisipasi mereka dalam olahraga perguruan tinggi.

Maju cepat beberapa dekade. Meskipun jelas bahwa Judul IX akan berlaku untuk perempuan, semakin sulit untuk mendefinisikan apa, tepatnya, yang memenuhi syarat sebagai “perempuan” atau lebih khusus lagi, perempuan. Itu karena gerakan hak trans telah membuat kepastian biologis kurang penting daripada “identifikasi”.

Sekarang kita memiliki laki-laki biologis yang mengidentifikasi dirinya sebagai perempuan, meskipun mereka lahir dengan alat kelamin laki-laki, dan mungkin sebenarnya masih memiliki alat kelamin itu. Kami memiliki individu yang memiliki semua atribut biologis laki-laki, termasuk kekuatan dan kemampuan atletik bawaan mereka, yang menampilkan diri sebagai perempuan.

Masyarakat perlahan-lahan (walaupun tidak cukup cepat untuk beberapa) mengakomodasi mereka yang memiliki keterputusan antara realitas biologis dan psikologis mereka. Dan sejauh kami ingin melindungi orang dari penganiayaan, atau diskriminasi karena perasaan mereka tentang diri mereka sendiri, itu hal yang baik.

Tapi apa yang tidak baik, dan apa yang tidak dapat diterima, dan apa yang harus dihentikan, adalah diskriminasi yang konsisten dan tidak dapat dimaafkan dari perempuan biologis untuk membuat perempuan trans merasa lebih baik tentang diri mereka sendiri.

Selama beberapa tahun terakhir, ada peningkatan jumlah laki-laki biologis yang, setelah keluar sebagai “perempuan,” menuntut dimasukkannya ke dalam tim olahraga perempuan. Hal ini telah menempatkan perempuan yang sebenarnya pada kerugian besar, karena tidak diragukan lagi dan tidak diragukan lagi bahwa laki-laki biologis memiliki keunggulan bawaan tertentu atas perempuan. Kita dapat memfilsafat semua yang kita inginkan tentang “Aku wanita, dengarkan aku mengaum” dan pengamatan yang sah bahwa Ginger Rogers melakukan “semua yang dilakukan Fred Astaire, hanya mundur dan bertepuk sebelah tangan,” tetapi mengabaikan fakta bahwa testosteron memberikan keunggulan ketahanan dan kekuatan adalah ajaib berpikir.

Baik dan bagus untuk menempatkan “kata ganti orang” Anda di pengenal email Anda sehingga orang yang terbangun tahu bahwa Anda sama terbangunnya dengan mereka, tetapi adalah hal lain untuk berpura-pura bahwa seseorang yang hadir sebagai perempuan tetapi benar-benar seorang anak laki-laki dapat bersaing pada tingkat yang setara dengan anak perempuan yang sebenarnya.

Tulsi Gabbard setuju dengan saya. Anggota Kongres dari Partai Demokrat dari Hawaii dan mantan calon presiden telah melawan partainya sendiri dan mengajukan undang-undang yang akan mencegah pria biologis bersaing sebagai wanita dalam atletik wanita. RUUnya akan menjelaskan Judul IX untuk membatasi perlindungan bagi mereka yang lahir sebagai perempuan biologis, dan tidak mencakup mereka yang mengidentifikasi seperti itu.

Menurut Gabbard, “Undang-undang kami melindungi maksud asli Judul IX, yang didasarkan pada perbedaan biologis umum antara atlet pria dan wanita berdasarkan jenis kelamin. Sangat penting bahwa warisan Judul IX terus memastikan wanita dan anak perempuan dalam olahraga memiliki kesempatan untuk bersaing dan unggul di bidang permainan yang setara. “

Gabbard benar sekali. Kita tidak dapat menghilangkan perlindungan yang diberikan kepada satu kelompok rentan untuk memajukan tujuan yang kurang sah dari kelompok lain. Perempuan dan laki-laki trans harus dilindungi dari berbagai penyakit dan kejahatan, tetapi mereka tidak boleh memenuhi undang-undang yang dirancang untuk melindungi kelompok yang sama rentannya untuk tujuan palsu.

Ini bukan hanya tentang politik gender. Ada persimpangan dan konflik yang tidak menguntungkan ketika berhadapan dengan jenis undang-undang hak sipil lainnya di mana, dalam upaya untuk memajukan kepentingan satu kelompok orang, Anda akhirnya menginjak hak-hak kelompok lain. Korban datang dalam berbagai bentuk dan ukuran, dan melindungi beberapa, sayangnya, merugikan orang lain. Saya senang bahwa setidaknya di arena terbatas ini, seorang legislator benar-benar menemukan jawabannya.

Dan sekarang saya mengerti mengapa Tulsi Gabbard tidak pernah berhasil melalui pemilihan pendahuluan. Dia terlalu masuk akal.

Christine Flowers adalah seorang pengacara dan kolumnis di Delaware County Daily Times, dan dapat dihubungi di [email protected]