Bentrokan tentang siapa yang dapat memilih, di mana dan kapan dapat menentukan masa depan sistem politik Amerika dan oleh karena itu merupakan salah satu masalah terpenting yang ada di hadapan negara saat ini. Banyak dari perselisihan antara Partai Republik dan Demokrat menyangkut aturan dan prosedur yang diperkenalkan untuk membuat pemungutan suara – inti dan fondasi penting dari sistem demokrasi – lebih mudah dan lebih universal di tengah pandemi.
“Saya sangat setuju bahwa itu rasis. Ini adalah pengganti Jim Crow dalam setelan dan dasi,” kata Abrams kepada Jake Tapper dari CNN tentang “State of the Union,” mengacu pada hukum negara bagian dan lokal bersejarah yang melembagakan rasisme dan segregasi di Abad ke-19 dan ke-20.
“Satu-satunya hubungan yang dapat kami temukan adalah bahwa lebih banyak orang kulit berwarna memilih dan itu mengubah hasil pemilihan ke arah yang tidak disukai oleh Partai Republik,” kata Abrams, merujuk pada pemilihan baru-baru ini di Georgia yang membantu Presiden Joe Biden memenangkan Gedung Putih, menyerahkan kendali Senat 50-50 kepada Partai Demokrat dan memberikan satu-satunya perubahan distrik DPR merah-ke-biru yang bukan karena redistricting.
Upaya untuk membatasi pemungutan suara hari Minggu terutama menargetkan pemilih kulit hitam. Sabat Kristen secara tradisional penting bagi Demokrat karena gereja-gereja Afrika-Amerika mengatur penggerak pemilih setelah kebaktian mingguan. Upaya untuk memperpendek jam pemungutan suara, sementara itu, sering menyebabkan penantian panjang yang cenderung menekan jumlah pemilih di kota-kota tempat para pemilih Demokrat tinggal.
Abrams, mantan pemimpin minoritas DPR yang dianggap sebagai calon gubernur tahun 2022, bukan satu-satunya tokoh politik utama di Negara Bagian Persik yang mengutuk RUU tersebut melalui DPR. Letnan Gubernur Republik Geoff Duncan setuju bahwa RUU itu sengaja menargetkan pemilih kulit hitam. “Saya sangat sensitif terhadap itu,” kata Duncan dalam acara “Meet the Press” NBC.
“Ada banyak solusi untuk mencari masalah. Partai Republik tidak membutuhkan reformasi pemilu untuk menang. Kami membutuhkan kepemimpinan,” kata Duncan. “Saya pikir ada jutaan Republikan yang bangun di seluruh negeri yang menyadari bahwa nada dan strategi Donald Trump yang memecah belah tidak dapat dimenangkan dalam pemilihan yang berwawasan ke depan.”
Kesibukan penindasan pemilih
Georgia tidak sendirian dalam melihat perjuangan untuk menetapkan undang-undang pemilu demi keuntungan politik.
Di Texas, RUU Partai Republik yang baru berusaha membatasi siapa yang dapat memberikan suara melalui surat. Gubernur Republik Greg Abbott berencana untuk mengadakan konferensi pers tentang apa yang dia sebut “integritas pemilu” pada hari Senin. Partai Republik di Arizona, yang kalah tipis dari Biden oleh Trump, berusaha untuk membatasi sistem pemungutan suara melalui surat dan mengurangi pemungutan suara awal. Gubernur Iowa dari Partai Republik, Kim Reynolds, telah menandatangani undang-undang baru yang mempersulit pemungutan suara lebih awal. Banyak dari upaya ini tampaknya merupakan upaya untuk mempersulit hidup beragam pemilih yang cenderung berpihak pada Demokrat.
Upaya-upaya ini berlangsung dengan latar belakang yang tidak menentu dari penggambaran ulang distrik-distrik kongres sekali dalam satu dekade, yang selalu merupakan proses yang rumit dan kali ini akan sangat memecah belah setelah masa jabatan tunggal Trump meninggalkan negara dan bahkan politisi negara bagian dan lokalnya. lebih terpolarisasi.
Klaim palsu Trump tentang penipuan suara pada tahun 2020 telah membentuk pemilihan paruh waktu 2022 dan pemilihan presiden 2024. Mantan Presiden menggunakan popularitasnya yang besar di partainya untuk secara efektif mengkondisikan dukungannya pada kandidat yang menerima versi realitas palsunya. Pada Konferensi Tindakan Politik Konservatif bulan lalu, Trump menuntut tes warga untuk akses surat suara, mengatakan pemungutan suara hanya boleh dilakukan pada Hari Pemilihan dan mengatakan hakim independen harus dilarang mengadili sengketa pemungutan suara.
“Partai Republik harus melakukan sesuatu tentang itu,” kata Trump. Untuk mendukung mantan Presiden tersebut, 145 anggota parlemen Republik di Washington – termasuk mayoritas dalam konferensi Partai GOP DPR – menolak memberikan suara untuk mengesahkan kemenangan Biden, meskipun tidak ada bukti penipuan pemilih atau penyimpangan yang meluas pada bulan November. Dengan demikian, sebagian besar Partai Republik, yang pernah menggembar-gemborkan kemenangannya atas komunisme dalam Perang Dingin, kini telah berbalik melawan demokrasi Amerika itu sendiri. Skenario ini adalah alasan mengapa banyak aktivis hak suara menganggap bulan-bulan mendatang penting untuk pelestarian hak paling mendasar dari seorang warga negara – memilih. Ini juga menjelaskan mengapa perjuangan untuk menyelamatkan demokrasi Amerika, yang dibiarkan terguncang tetapi utuh oleh kepresidenan Trump – akan terus berlanjut meskipun mantan Presiden telah meninggalkan jabatannya.
Partai Republik mengatakan para pemilih telah kehilangan kepercayaan pada sistem
Partai Republik nasional dan lokal membenarkan dorongan mereka untuk membatasi akses ke pemungutan suara dengan alasan bahwa setelah pemilihan presiden terakhir, jutaan orang Amerika telah kehilangan kepercayaan dalam proses tersebut. Tetapi keraguan itu sebagian besar dipicu oleh kampanye kebohongan oleh Trump dan media konservatif tentang pemilihan terakhir, yang didukung oleh banyak pemegang jabatan Partai Republik yang membantu membangkitkan histeria yang menghasut pemberontakan Capitol AS yang mematikan.
Klaim Trump ditolak oleh banyak hakim dan dibantah oleh Departemen Kehakimannya sendiri, yang berarti bahwa upaya oleh Partai Republik ini, yang telah gagal memenangkan suara populer dalam tujuh dari delapan pemilihan presiden terakhir tetapi tetap mengendalikan Senat untuk waktu yang lama dan membangun dominasi konservatif di Mahkamah Agung, tampak seperti upaya untuk menggunakan undang-undang pemilu untuk mengabadikan kekuasaan minoritas.
Demokrat memandang peluang terbaik mereka untuk melawan sebagai HR 1, atau “Untuk People Act,” RUU hak suara besar yang telah disahkan DPR yang dikendalikan Demokrat dan sedang menunggu tindakan di Senat. Tindakan tersebut berada di tengah kontroversi karena beberapa Demokrat berpendapat bahwa kepentingannya membenarkan penghapusan atau modifikasi aturan filibuster yang memungkinkan minoritas Republik untuk membunuh undang-undang besar dengan mensyaratkan supermajority 60 suara.
Abrams berpendapat pada “State of the Union” bahwa perombakan total filibuster, yang ditentang Biden dan beberapa Demokrat moderat, tidak perlu untuk mendapatkan RUU melalui Senat.
“Saya tidak percaya bahwa menghapus filibuster sepenuhnya untuk mencapai tujuan pengesahan RUU ini,” kata Abrams, menyarankan ukiran serupa dari filibuster yang berlaku untuk mengkonfirmasi calon Kabinet dan Mahkamah Agung. Abrams juga menolak klaim Partai Republik bahwa HR 1 mewakili permainan kekuasaan yang melanggar hukum oleh kaum liberal yang menghancurkan kekuasaan negara.
“Klausul pemilu dalam Konstitusi menjamin bahwa hanya Kongres yang memiliki kekuasaan untuk mengatur waktu, cara, dan tempat pemilu. Itu adalah kekuatan yang sakral,” kata Abrams.
The “For the People Act” mengambil pendekatan yang berlawanan dengan sebagian besar RUU pemilu Partai Republik di negara bagian. Ini akan membuat pendaftaran pemilih otomatis di seluruh negeri, memperluas pemungutan suara melalui surat dan membalikkan pembatasan jam pemungutan suara yang diberlakukan oleh negara bagian. RUU itu akan mengakhiri penggerebekan partisan di distrik-distrik kongres – praktik menarik kursi yang telah melindungi petahana dan cenderung meradikalisasi kedua belah pihak di Washington. Ini juga mengharuskan organisasi untuk mengungkapkan nama semua donor besar mereka dan memperkenalkan langkah-langkah keamanan baru untuk melindungi pemilu Amerika menyusul serangan terhadap proses oleh kekuatan asing. Dalam perubahan lain pada praktik keuangan kampanye untuk pemilihan kongres, langkah itu juga akan memberi kandidat federal dana publik sebanyak 6 banding 1 untuk sumbangan kecil guna memacu lebih banyak pemberian akar rumput.
Abbott mengancam pertarungan hukum
Senator Partai Republik Texas John Cornyn pada hari Minggu mengecam “Undang-Undang Untuk Rakyat” sebagai “pembajakan undang-undang pemilu negara bagian dan lokal.”
“Ini adalah perebutan kekuasaan. Sesederhana itu,” kata Cornyn pada “Sunday Morning Futures” di Fox News, mendesak Demokrat moderat untuk campur tangan guna menghentikan penghapusan aturan filibuster.
“Banyak dari ini akan tergantung pada seberapa kuat orang-orang seperti Joe Manchin dan Kyrsten Sinema, dua senator yang mengatakan mereka menentang penghapusan persyaratan 60 suara untuk meloloskan sesuatu di Senat,” kata Cornyn, mengacu pada Demokrat dari West Virginia dan Arizona.
Ketika RUU tersebut disahkan DPR, Oklahoma GOP Rep. Tom Cole membantahnya dengan mengatakan bahwa itu akan federalisasi pemilihan dengan cara yang tidak konsisten dengan struktur republik negara dan mengatakan perubahannya pada undang-undang keuangan kampanye akan berarti ” ATM kampanye yang didanai federal. “
Abbott, yang menyerukan langkah-langkah baru untuk memperketat prosedur pemungutan suara, berencana untuk mengadakan konferensi persnya pada hari Senin bersama Senator negara bagian Paul Bettencourt, yang merupakan sponsor bersama dari tagihan yang akan membutuhkan dokumentasi yang lebih luas untuk pendaftaran pemilih dan memerlukan keseragaman pada jam dan hari pemungutan suara untuk semua kabupaten Texas. Tindakan semacam itu dapat memusatkan kekuasaan di Austin dan mengambil kebijaksanaan dari yurisdiksi seperti Harris County – benteng utama Demokrat di sekitar Houston – untuk menetapkan jam pemungutan suara mereka sendiri dan aturan pemungutan suara lainnya.
Juga berbicara di Fox News pada hari Minggu, Abbott memperingatkan bahwa jika Undang-Undang “Untuk Rakyat” melewati Senat, pemungutan suara hanya akan menandai fase baru pertempuran untuk mengontrol bagaimana dan kapan Amerika memberikan suara.
“Sebelum saya menjadi gubernur, saya adalah jaksa agung Texas. Dan ketika pemerintahan Obama mencoba melakukan hal-hal seperti ini, saya mengajukan 31 tuntutan hukum terhadap pemerintahan Obama,” kata Abbott, sebelum membuat serangkaian klaim yang tidak terbukti bahwa pemungutan suara melalui surat adalah “salah satu cara termudah untuk curang dalam pemilu.”
“Alat terkuat yang kami miliki adalah alat litigasi,” kata Abbott, meningkatkan kemungkinan bahwa Mahkamah Agung yang konservatif – yang dipimpin oleh Ketua Mahkamah Agung John Roberts, yang telah lama bersedia untuk menantang undang-undang hak suara – dapat keputusan terakhir tentang perjuangan untuk melestarikan demokrasi Amerika.